
为了进一步推动国内归纳逻辑学科的发展,加强国内相关研究人员的学术交流,由中国逻辑学会归纳逻辑专业委员会主办,中国科学院哲学研究所承办、北京市海淀区教育科学研究院协办的“归纳逻辑与科学发现”学术研讨会暨中国逻辑学会归纳逻辑专业委员会年会将于2026年11月7-8日召开。现将会议议程通知如下:
| 时段 | 安排 | 会场 |
| 11月7日 8:30–11:50 | 开幕致辞、合影、大会报告 | 会场一(S106 阶梯教室) |
| 11月7日 11:50–14:00 | 午餐、休息 | — |
| 11月7日 14:00–17:40 | 分会报告 | 会场一、二、三并行 |
| 11月8日 8:40–12:00 | 分会报告 | 会场一、二、三并行 |
| 11月8日 12:00–13:00 | 午餐 | — |
| 11月8日 13:00–15:00 | 圆桌会议 | 中国科学院哲学研究所报告厅 |
| 11月8日 15:00 | 会议结束 | — |
11月7日上午:开幕式与大会报告
会场:会场一(S106 阶梯教室)。
| 时间 | 环节 | 报告人/ 致辞人 | 题目 | 主持人 |
| 8:30– 8:37 | 所长致辞 | 郝刘祥(中国科学院哲学研究所所长) | — | 待定 |
| 8:37– 8:44 | 主任致辞 | 熊卫(中国逻辑学会归纳逻辑专业委员会主任) | — | |
| 8:44– 9:00 | 合影 | 全体参会人员 | — | |
| 9:00– 9:30 | 大会报告一 | 熊立文(北京师范大学) | 塔斯基的初等代数的判定方法 | 待定 |
| 9:30– 10:00 | 大会报告二 | 任晓明(四川大学) | 印度正理派逻辑的现代阐释 | |
| 10:00– 10:30 | 大会报告三 | 宁莉娜(上海大学) | 穆勒归纳逻辑思想的传入及其影响 | |
| 10:30– 10:50 | 休息 | — | — | |
| 10:50– 11:20 | 大会报告四 | 熊卫(中山大学) | 合作规范:一个信息设计的解释 | 待定 |
| 11:20– 11:50 | 大会报告五 | 张寄冀(香港中文大学) | Agreeing to Disagree and Dilation: A Case Study in the Nature and Value of Inductive Logic | |
| 11:50– 14:00 | 午餐、休息 | — | — |
11月7日下午:分会报告
三个会场并行,主题分别为贝叶斯确证与概率更新、决策与博弈、因果推理与人工智能。15:00–15:20和16:20–16:40休息。
会场一(S106 阶梯教室):贝叶斯确证与概率更新
| 时间 | 报告人 | 单位 | 题目 | 主持人 |
| 14:00– 14:30 | 丁一峰 | 北京大学哲学系 | Updating Conditional Probability Systems | 程志翔 |
| 14:30– 15:00 | Hao Yang | 香港中文大学 | Comparative Confidence and Rational Learning: Generalizing the Greaves–Wallace Argument | |
| 15:00– 15:20 | 休息 | |||
| 15:20– 15:50 | Frank Zenker | 南开大学哲学院 | From Posterior Credence to Credence Change: Bayesian Criteria for Argument Strength | 丁一峰 |
| 15:50– 16:20 | 刘海 | 上海对外经贸大学统计与数据科学学院 | Bayesian confirmation without the problems of old evidence and circularity | |
| 16:20– 16:40 | 休息 | |||
| 16:40– 17:10 | 程志翔 | 清华大学人文学院科学史系 | “条件化演化偶然性”论题与贝叶斯进路:对关于道德实在论的演化拆穿论证的一个分析 | 刘海 |
| 17:10– 17:40 | 谌恺懿 | 山东大学 | 平凡化结果与语境更新概率 |
会场二(S104):决策、博弈与认知悖论
| 时间 | 报告人 | 单位 | 题目 | 主持人 |
| 14:00–14:30 | 宋子明 | 四川大学哲学系 | Decision theory as a normative model | 唐丽萍 |
| 14:30–15:00 | 李书博 | 中南大学人文学院 | 因果决策理论是否阻碍自我认识?——重审举手案例 | |
| 15:00–15:20 | 休息 | |||
| 15:20–15:50 | 唐丽萍 | 中山大学逻辑与认知研究所 | The strategically polite speaker: combining evolutionary games and empirical experiments | 刘海林 |
| 15:50–16:20 | 李想 | 复旦大学哲学学院 | 间接入侵与演化稳定的限度——重访重复囚徒困境中的TFT策略 | |
| 16:20–16:40 | 休息 | |||
| 16:40–17:10 | 李章吕、郭城言 | 中国社会科学院大学 | 归纳接受的知识何以可能?——从抽彩的认知悖境入手 | 宋子明 |
| 17:10–17:40 | 张代霖 | 广西师范大学马克思主义学院 | 知识优先论对序言悖论与彩票悖论的消解——Hirvelä与Rosenkranz的证成理论比较 |
会场三(S102):因果推理、人工智能与科学发现
| 时间 | 报告人 | 单位 | 题目 | 主持人 |
| 14:00–14:30 | 李熙 | 中南大学人文学院 | Strong Recursive Self-Improvement Agent | 张寄冀 |
| 14:30–15:00 | 朱帆 | 河北大学哲学与社会学学院 | Refining the Regularity Theory of Contextualized Actual Causation | |
| 15:00–15:20 | 休息 | |||
| 15:20–15:50 | 王健 | 西安交通大学人文学院哲学系 | 隐藏的结论性条件——人工智能科学发现中的数学先验 | 李熙 |
| 15:50–16:20 | 李宗禹 | 广东工业大学计算机学院 | From Local to Cluster: A Unified Framework for Causal Discovery with Latent Variables | |
| 16:20–16:40 | 休息 | |||
| 16:40–17:10 | 武林 | 上海市思维科学研究会 | 元维基本生成律蕴含归纳逻辑和科学发现 | 朱帆 |
| 17:10–17:40 | 王东 | 北京工商大学 | AI for Science中的发现与辩护——潜空间中自主认识迭代是否可能? |
11月8日上午:分会报告
三个会场并行,主题分别为归纳逻辑与贝叶斯认识论、物理学哲学与科学推理、模糊性与语言哲学。10:10–10:30休息,12:00–13:00午餐。
会场一(S106 阶梯教室):归纳逻辑与贝叶斯认识论
| 时间 | 报告人 | 单位 | 题目 | 主持人 |
| 8:40–9:10 | 宋荣、黄妮妮 | 华中师范大学 | 科技教育视角下学前幼儿的逻辑思维培育 | 熊卫 |
| 9:10–9:40 | 徐召清 | 四川大学哲学系 | 归纳问题与归纳逻辑——从演绎的角度看归纳 | |
| 9:40–10:10 | 付小轩 | 中国政法大学人文学院 | 定性结构的定量表征——从偏好结构到信念集 | |
| 10:10–10:30 | 休息 | |||
| 10:30–11:00 | 展翼文 | 北京大学哲学系 | 题目待定 | 徐召清 |
| 11:00–11:30 | 郑志勇 | 中南大学人文学院 | 碎片化视角下的睡美人问题探究 | |
| 11:30–12:00 | 张伟靖、卢明正 | 北京师范大学哲学学院 | Hybrid Logic for Multi-Dimensional Doxastic Modelling under Uncertainty in the Technological Age |
会场二(S104):物理学哲学与科学推理
| 时间 | 报告人 | 单位 | 题目 | 主持人 |
| 8:40–9:10 | 钟盛阳 | 北京大学哲学系 | 量子理论重构:基于可分辨关系和基于转换概率的进路 | 朱帆 |
| 9:10–9:40 | 颜春玲 | 北京大学哲学系 | 因果集理论中的因果性问题 | |
| 9:40–10:10 | 周羿彤 | 复旦大学哲学学院 | Conventionalism and the Geometric Trinity of Gravity: A Metric-Affine Overarching Framework | |
| 10:10–10:30 | 休息 | |||
| 10:30–11:00 | 吕润生、戴碧云 | 南开大学哲学院、历史学院 | 独立性标准:辩护反玻尔兹曼大脑怀疑论的全证据论证 | 李章吕 |
| 11:00–11:30 | 李国强 | 中国科学院大学人文学院 | 归纳风险论证的扩展——非认知价值在理论科学推理中的正当作用 | |
| 11:30–12:00 | 吴佳琪 | 中国科学院大学人文学院 | 实践利害与工程科学知识归属的证据强度 |
会场三(S102):模糊性与语言哲学
| 时间 | 报告人 | 单位 | 题目 | 主持人 |
| 8:40–9:10 | 张瑛 | 华中科技大学哲学学院 | 隐藏索引词:大隐隐于“式”? | 任晓明 |
| 9:10–9:40 | 梁贤华 | 华南师范大学哲学与社会发展学院 | 自然种类研究的两个进路 | |
| 9:40–10:10 | 班代加 | 西南民族大学哲学学院 | 前陈那时代的指称理论与语义困境分析 | |
| 10:10–10:30 | 休息 | |||
| 10:30–11:00 | 周冲 | 中国科学院大学人文学院 | 克利西波斯沉默策略的全局主义解释 | 张瑛 |
| 11:00–11:30 | 赵琪 | 中国科学院大学人文学院 | 尺度、粒度与边界:模糊谓词的跨尺度拓扑语义 | |
| 11:30–12:00 | 郭素忱 | 中国科学院大学人文学院 | 从亨普尔含糊性度量看频率统计模型的局限 |
11月8日下午:圆桌会议与闭幕
13:00–15:00在中国科学院哲学研究所报告厅举行圆桌会议“科技人才培养背景下的中小学逻辑教育”,由谭笑主持。15:00会议结束。
| 出席人 | 单位与职务 | 发言侧重 |
| 谭笑(主持) | 首都师范大学政法学院哲学系教授 | |
| 陈霞 | 中国社会科学院哲学研究所研究员、全国政协委员 | 人工智能时代需加强中小学逻辑教育 |
| 张立英 | 中国科学院哲学研究所逻辑学教授、北京逻辑学会副会长 | 国内中小学逻辑教育的总体面貌:从逻辑类普及读物看 |
| 徐召清 | 四川大学哲学系逻辑学教授、中国逻辑学会常务理事 | 四川等地中小学逻辑教育的实践情况、优势与难点 |
| 宋荣 | 华中师范大学马克思主义学院哲学系教授、湖北省逻辑学会副会长 | 双E时代下师范生的逻辑教育 |
| 江洋 | 北京理工大学教育学院副教授,“教育大模型与教育智能”北京市重点实验室特聘研究员 | 科学教育与逻辑教育 |
| 王宇航 | 北京市海淀区教育科学研究院专职科研员、中学高级教师 | 系统化逻辑教育与自然思维推理的差异与对比 |
| 景晓鑫 | 首都师范大学政法学院哲学系逻辑学教师、中小学逻辑教育实践者 | 北京市中小学逻辑教育实践经验 |
会议报名
若您有参会意愿,请于2026年11月4日前扫描以下二维码,或点击链接https://v.wjx.cn/vm/OtVZXHX.aspx,填写线上参会回执,完成报名:

若报名成功,将寄送通知至您的邮箱。
会议联系人
会务:
孙艺卓,邮箱:sunyizhuo25@mails.ucas.ac.cn
吴东颖,邮箱:wudongying@ucas.ac.cn
李一帆,邮箱:Liyifan@ucas.ac.cn
住宿方面的问题,请联系:
姜易函,邮箱:jiangyihan@ucas.ac.cn
主办方:中国逻辑学会归纳逻辑专业委员会
承办方:中国科学院哲学研究所
协办方:北京市海淀区教育科学研究院
2026年10月27日
编辑|郭素忱
审核|吴东颖
Powered by Froala Editor


.jpg?x-oss-process=style/news)